Еще раз о БАГАЦе

Среди многочисленных деяний уникального нашего БАГАЦа, сиречь Высшего суда Справедливости, одно стоит особняком. Итнаткут. Выселение евреев из Гуш-Катифа. Международное преступление, которое БАГАЦ санкционировал – и одного этого достаточно, чтобы требовать реформы нашей судебной системы.

Объясняю простыми словами.

Право евреев селиться на территории Подмандатной Палестины (включая, разумеется, Газу) записано в Мандате Лиги Наций и подтверждено в ст. 80 гл. XII Устава ООН, подтверждающей действенность всех Мандатов Лиги Наций.

(Незаконная оккупация Сектора Газы Египтом (1948 – 1967) никоим образом не могла это изменить – согласно принципу международного права, по которому незаконные действия не могут привести к законным последствиям. Именно для того, чтобы попытаться лишить евреев права на Палестину, и был изобретен после 1967 года никогда не существовавший «палестинский народ»)

При этом, в соответствии с Мандатом, ни одна часть территории Подмандатной Палестины не может быть передана никакому другому государству, и единственным народом, имеющим право на национальное самоопределение на этой территории, является еврейский народ.

Поскольку Государство Израиль не признало Газу своей коронной территорией, все, на что оно имело право – это вывести оттуда армию, предупредив жителей Гуш-Катифа, что они не будут больше находиться в Газе под защитой ЦАХАЛа и предложив им добровольно переехать. Но, разумеется, они имели полное право остаться там на свою ответственность.

Всем понятно, что большинство жителей Гуш-Катифа остались бы в своих домах. Понятно, что арабы немедленно напали бы на них после ухода ЦАХАЛА, и что израильтяне просто рванулись бы им на помощь со своим личным оружием; верю, что и многие солдаты и офицеры срочной службы плюнули бы на все и сделали бы то же самое. Последствия могли быть непредсказуемы…

Именно понимание этого и заставило Шарона пойти на преступление: насильственный трансфер жителей Гуш-Катифа из их законных домов. И, кстати, опровергает ложь о вере Шарона и его сторонников в то, что «прекращение оккупации» приведет к миру: «оккупация» заканчивалась с уходом армии, а проживание нескольких тысяч гражданских евреев в Гуш-Катифе не может считаться «оккупацией» даже по самым левым «понятиям».

(Когда левые кричат о недопустимости трансфера арабов – напоминайте им про Гуш-Катиф…)

Итак, было совершено преступление. То, что это преступление, ясно нам с вами – и, тем более, было ясно и очевидно самоизбранным нашим судьям БАГАЦа. Тем не менее, из одиннадцати судей БАГАЦа только один – покойный судья Эдмонд Леви ז"ל – назвал итнаткут незаконным. Остальные санкционировали его «во имя высших целей»…

Последствия выхода из Газы и выселения жителей Гуш-Катифа всем известны. Ни один из судей, вынесших заведомо, подчеркиваю, незаконное и неправомочное решение, не понес ответственности и не лишился поста…

Вернусь к теме и повторю: одного этого достаточно для понимания необходимости судебной реформы и, в первую очередь, прекращения существования БАГАЦа в его нынешнем виде.

Высший суд Справедливости, говорите?

Автор: Юрий Фридман-Сарид