Климатический саммит ни о чем

Мировые лидеры съехались в Глазго, где 1 ноября начался климатический саммит. Серьезно, не смейтесь! Возможно, это самый неудачный саммит в истории, но делегаты все еще могут нанести существенный ущерб мировой экономике, хотя для климата это не будет иметь никакого значения.

Проводить подобный саммит, в то время как Европа готовится к зимнему топливному кризису, президент Байден умоляет ОПЕК добывать больше нефти, Китай подгоняет работающие на угле электростанции из-за нехватки электроэнергии, а планы по борьбе с изменением климата увядают, как только попадают под солнечные лучи демократической политики, - это нелепость, граничащая со странностью.

Тем не менее... Этот саммит называется COP26, потому что их уже было 25. Буквально на прошлой неделе Организация Объединенных Наций признала, что страны добились незначительного прогресса в выполнении своих предыдущих климатических обязательств. Но вместо того, чтобы приспособиться к этой политической реальности, делегаты будут давать еще более нереальные обещания.

Два главных приоритета саммита - это обещание достичь «углеродной нейтральности» выбросов парниковых газов к какой-то будущей дате, возможно, к 2050 году, и убедить развитые страны заплатить бедным странам, чтобы те подписали соглашение о большем сокращении выбросов CO2. Ни то, ни другое не будет иметь большого значения.

Премьер-министр Великобритании Борис Джонсон планирует взять на себя большие обязательства по выбросам для своей страны: у него нет выбора, поскольку он принимает у себя этот саммит. Байден будет утверждать, что США также привержены идее «углеродной нейтральности». Но обратите внимание, как искромсали климатическую программу Байдена, пока она проходила через Конгресс, контролируемый его собственной партией. Меры по обеспечению соблюдения исчезли, остались лишь многочисленные субсидии на «зеленую» энергетику.

Обязательства развивающихся стран еще более хлипкие и зависят от взяток со стороны богатых. Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) на днях призвала к увеличению международной помощи для финансирования сокращения выбросов: для этого достаточно «минимального» уровня в 100 миллиардов долларов в год, а 367 миллиардов долларов в течение следующих 5 лет пойдут в карман АСЕАН - всем спасибо. Из 75%-ного сокращения выбросов углекислого газа, которого Филиппины планируют достичь к 2030 году, 72% зависит от иностранной помощи, сообщило агентство Nikkei.

Богатые страны впервые пообещали выделить 100 миллиардов долларов в 2009 году, но денег так никто и не увидел. Налогоплательщики богатых стран будут еще менее охотно жертвовать своими деньгами ради климата, когда поймут, кто не приехал на COP26: Владимир Путин из России и Си Цзиньпин из Китая.

В 2020 году Си пообещал сократить выбросы в атмосферу - но только после 2030 года. В настоящее время Китай строит больше угольных электростанций, потому что рост экономики - гораздо более приоритетная задача. Бюджет Кремля держится на добыче нефти и газа, и Путин не будет возражать, если Западная Европа перейдет на нулевой уровень выбросов. Тогда у него будет больше энергетических рычагов.

Лидеры других крупных эмитентов CO2, таких как Индия, занимающая третье место в мире, приехали в Глазго, но сделали это очень не охотно. На днях министр  экологии Индии заявил, что его правительство не подпишет программу «углеродной нейтральности». Поскольку несколько сотен миллионов индийцев все еще живут в бедности, Индии, как и всей Африке, требуется больше энергии из ископаемого топлива.

Климатический форум все еще может нанести определенный вред, поскольку на нем будет сделан новый акцент на частном бизнесе. Особо навязчивой идеей стало регулирование, направленное на принуждение банков и других финансовых учреждений к навязыванию «зеленой» повестки дня через свои кредитные и инвестиционные решения.

В среду на COP26 этому вопросу будет посвящен целый день, а мировые центральные банки уже принимают меры, чтобы сделать климат частью своих монетарных и регуляторных решений. Это может привести к превращению и без того скудных инвестиций в бессмысленную трату ресурсов и механизмы корпоративного иждивенчества. В этом смысле COP26 протянет свою «зеленую» ручонку к вашим пенсионным сбережениям и горлу работодателей, даже если не потребует брать с вас дополнительные налоги напрямую.

***

Саммит подчеркивает несоответствие между громкими словами и обещаниями, связанными с проблемами климата, и тем, что мировая общественность готова сделать для их решения. Апологеты теории климатической катастрофы тешатся риторикой Апокалипсиса, даже когда они потребляют ископаемое топливо, как и раньше, потому что знают, что это необходимо для современного общества и его развития.

С 19-го века мир потеплел на 1,1 градуса Цельсия, но величина будущего потепления остается неопределенной. Как заявила летом этого года Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата, потенциальный ущерб тоже не определен.

Сторонники теории климатической катастрофы со всего мира могли бы оказать услугу всем, включая самих себя, если бы перестали притворяться, что могут изменить климат, и больше думали об адаптации и энергетических инновациях. Увы, проще давать ложные обещания и требовать перераспределения доходов.

Источник: "7 Дней"
Фото: Pixabay.com