«...Я во всем вашем серпентарии еще не успела разобраться»

Чуть меньше года назад я написал статью «...И волна с волною говорит» – о взаимонепонимании между двумя волнами алии. Алии 90-х годов – и нынешней, «путинской» (она же «сырная», в отличие от той, «колбасной»). О том, что многие новые олим воспринимают израильские политические реалии исключительно через призму своего российского опыта, не работающего в наших условиях. Поскольку вроде бы знакомые понятия наполнены здесь совершенно другим содержанием.

О том, что какая-то часть из них не собирается оставаться в Израиле, а планируют либо пересидеть здесь «смутные времена» и вернуться в Россию, либо двинуться дальше. Что в Израиле эти олим находятся только физически – а ментально остаются в России. И о том, чем это оборачивается на израильских выборах – учитывая, что избирательное право новый репатриант получает сразу же по прибытии, вместе с гражданством.

Писал на основе своего же горького опыта – проголосовав в 1992-м, вместе с большинством репатриантов той волны, ничего не успевших понять в израильской политике, за «Аводу» – и получив за это соглашение Осло и все, что за ним воспоследовало. Потому и обратился к вновьприехавшим:

«– Если не решили вы окончательно свою жизнь с Израилем связать, если детей своих в ЦАХАЛ служить не отправите – не принимайте участие в выборах в Израиле. В российском посольстве голосуйте, когда время придет – а на наши участки не ходите.
При том, что имеете вы на это полное право.
Так честнее будет.
А с теми, кто израильтянами стать решил, у нас еще много разговоров будет.
До ближайших выборов, надеюсь, управимся.»

(Сразу подчеркну: обратился я с просьбой «не голосовать» именно и только к тем, для кого Израиль – временное пристанище, кому не придется отвечать за свой выбор возможными рисками для себя и своих близких. Посыл к тем, кто приехал, чтобы стать израильтянами, другой: пожалуйста, разберитесь сначала в наших реалиях!)

Не стал бы снова вспоминать эту статью, но жизнь вновь подтвердила, к сожалению, ее актуальность. И повод нашелся: упомянула статью в своем посте на Фейсбуке известная, насколько я понимаю, активистка российского протестного движения Зоя Барзах, не так давно переехавшая в наши палестины.

(В сокращенном виде этот же ее пост в виде статьи напечатан на сайте relevantinfo.co.il)

Посвящен этот пост, увы, не мне, а Либерману, которого Зоя Барзах считает агентом Кремля, и партии НДИ – по Барзах, соответственно, израильскому «отделению «Единой России». Но и моему скромному тексту уделено внимание. Без названия и указания автора, дабы «не пиарить пакость»...

После ее рассказа о Либермане и о том, кому он служит, следует прекрасное:

«...Потом встали на место и другие кусочки паззла. Например, для меня была глубоким шоком развернувшаяся в сети травля т. н. "сырной алии", к которой я имею честь принадлежать... Эмоциональная реакция была одна: «Ну что лично я им сделала?!»

Теперь хоть понятно, что. Не арабам -- с ними и так все ясно, а тем, кто считает себя евреями и даже патриотами Израиля, хотя отстаивает вовсе не израильские интересы.

Помните статью, в которой был введен дивный термин "сырная алия" (ссылку сейчас искать не буду, чтобы не пиарить пакость)? Так вот, основной мыслью то ли этой статьи, то ли другой статьи того же автора было: кто из понаехавших за санкционкой еще не осознал, что здесь им не тут, тем лучше на выборы вообще не ходить. А кто осознал, но не знает, как эти познания применить, тем я в следующей статье объясню, за кого голосовать надо, -- многообещающе заканчивает автор. 

Ну, та политинформация не состоялась -- ну не стали мы у него интересоваться, за кого надо голосовать, плохо он нас знает... Но теперь я примерно понимаю, в чью пользу готовилась политинформация. 

Я уже писала, что большой друг некоего молдавского еврея товарищ Путин втихую -- да не сильно втихую, если подумать, а местами довольно громко -- поддерживает наших двоюродных братьев...»

«Пакость», как вы понимаете – это «...И волна с волною говорит». А моя попытка, как и попытки других правых русскоязычных публицистов, достучаться до вновьприехавших, чтобы не проецировали они на Израиль свой российский опыт, не «велись» на близкую им «правозащитную» риторику наших леваков – «Бецелем», «Шоврим штика», «Еш дин» и прочих – это, оказывается, спецоперация Либермана и  окормляющего его Путина...  И агитировать в своей будущей «политинформации» я, конечно же, собирался за НДИ и Либермана. Не иначе. Кремлевские интересы отстаивать...

....................... (Много матерных слов)..................

Уфф... отдышался... Продолжим.

Комменты Зои Барзах – еще прекраснее, чем сам ее пост.

Либерман, по ее убеждению, рвется в премьеры не из собственных амбиций, а исключительно по заданию Кремля. На аргумент одного из комментаторов:

«Либерман никогда не придет к власти, он уже пришел к тому, чего хотел...»

– следует убийственный ответ Зои:

«Хорошо, если так... Ну а если этому жулику его кремлевское начальство скажет, что либо он становится премьером, либо он лишается финансирования из центра, а?»

Господин министр обороны, ау! Что делать-то будем? Без кремлевского финансирования? Придется в премьеры – и не хочется, а надо!

И, наконец, когда одна из комментаторов упоминает Моше Фейглина, Зоя Барзах задает восхитительный вопрос:

«А Фейглин разве не имеет отношения к Либерману?»

Вот так... «И ты, Фейглин, продался единороссам...»©

Завершает эту феерию политической аналитики великолепное по своей искренности заявление. На слова еще одного комментатора о том, что из продвигающихся к власти политиков «Либерман сильно не худший», Зоя Барзах сообщает:

«– Я во всем вашем серпентарии еще не успела разобраться: времени мало, дел много... А на всё дерьмо разбрасываться -- на Софокла и Галена времени не хватит...»

«Софокл и Гален» – не для понта. Зоя, как я понял, филолог, специалист по греческому и латыни. Только впечатляет не это – а серпентарий наш с дерьмом.
В котором недосуг ей разбираться.  

Да, плохо я вас знаю...

Но пора отвечать.

Итак.

Дорогая Зоя Барзах!

(Не могу написать «уважаемая», поэтому пишу «дорогая» -- столько бесценных минут вы мне подарили!).

 Во-первых, позвольте поблагодарить вас за столь яркое подтверждение основного тезиса моей «пакостной» статьи – о том, что вы и подобные вам новоприбывшие (не все, разумеется) видите израильскую действительность исключительно через российскую «призму». Все, как я написал.

Во-вторых, открою вам тайну: я не сторонник Либермана и НДИ. От слова «совсем». Тот же комментатор, который пытался объяснить вам азбучные вещи об израильских политических «раскладах», высказался исчерпывающе:

«Надо быть совком и идиотом, что бы голосовать за НДИ».

Вот с этим, пожалуй, соглашусь. В более мягкой формулировке, конечно – чтобы старичков наших не обижать – но по существу верно.

Открою секрет: в своей несостоявшейся «политинформации», будь она тогда написана, я говорил бы о Моше Фейглине и его партии «Зеут» – их программа мне ближе всего, а самого Фейглина я считаю порядочнейшим из израильских политиков. (Если не верите – пройдите по моей ленте. Единственный политик, чьи статьи я когда-либо перепечатывал и на чьи партийные ивенты давал ссылки – это именно Фейглин.)

Правда, непохоже, чтобы смог он пройти в Кнессет – не иначе, жадный Либерман кремлевскими деньгами с соратником делиться не хочет...

Впрочем, «политинформация» у меня в каждой статье, в каждом посте на Фейсбуке. И мои политические взгляды и симпатии ясны каждому, читающему мои тексты – и это ну никак не Либерман и не НДИ. Но мои статьи вы вряд ли читаете: я же пишу об Израиле, а не о России.

Вашу ленту на ФБ я посмотрел. Путин, Кремль, Навальный, «Единая Россия», Болотное дело, «Яблоко», система «Платон», Госдума, снос пятиэтажек в Москве – и петиции, петиции, петиции... Борьба. Если пост об Израиле, то в том же ключе – в связи с Россией. Как и писал я в своей «пакостной» статье о таких, как вы: именно там, в России, находится центр ваших интересов и вашей деятельности.

Понимаю – ваша жизнь, ваш выбор. Хотя и считаю, что не следует евреям участвовать в российской политической борьбе – особенно в «смутные времена». Революции, как известно, устраивают Троцкие, а расплачиваются за них Бронштейны…

Свое мнение о происходящем в России, естественно, имею – просто, уехав оттуда в 90-м и отказавшись впоследствии восстановить российское гражданство, взял себе за правило не высказываться на эту тему публично. Кроме тех случаев, естественно, когда это касается Израиля. Написал по теме, кстати, еще одну «пакость»: «Две алии и выборы в США». Если Софокл и Гален оставят время – можете почитать. Пиарить не обязательно.

Ваше убеждение, что русские израильтяне должны вовсю соучаствовать в вашей борьбе за  смену нынешнего российского режима, поскольку «Путин поддерживает наших двоюродных братьев» – увы, не разделяю. И не потому, что я «за Путина» – как бы вам этого ни хотелось.

А именно по вышеуказанной причине: не следует евреям в российскую политическую борьбу вписываться. Ни на чьей стороне. Учитывая нашу совместную с русским народом историю...  А уж евреям с израильским гражданством – вообще табу! И ехать в Израиль, чтобы отсюда с российским режимом бороться – это, извините, не репатриация.

Политэмиграция.

Только тогда уж честнее статус политического беженца просить  – а не гражданства с избирательным правом, как репатриант. «Возвращающийся на родину» – вы же латынь знаете. Честнее. «Жить не по лжи» – старый лозунг советских диссидентов...

А что до российской поддержки арабов – так и замечательно демократические западные страны единодушно считают Израиль оккупантом, не признают Иерусалим нашей столицей и требуют  создать в Иудее и Самарии еще одно «палестинское государство» – которое, будь оно создано, неминуемо превратится в тот же Хамастан. А  демократ из демократов Барак Обама подписал ядерное соглашение с объявившим своей целью наше уничтожение Ираном. И представители тех же демократических стран после снятия с Тегерана санкций наперебой ринулись туда заключать торговые соглашения...  

Так что кто больше наших врагов поддерживает, Путин или Запад – еще вопрос...

А в-третьих, Зоя, не меньше вашего озабочен я иностранным влиянием на израильскую политику. Немецким, французским, норвежским, шведским, английским, американским и т.д. Об их финансировании израильских левых организаций в последнее время много написано – и суммы точные приведены. Огромные суммы… И вред Израилю от этих левых организаций – чудовищный. О чем и пишу чуть ли не в каждой своей статье. Вот эта – «Урок самоуважения» – последняя: http://www.gazettco.com/urok-samouvazheniya/

Что же касается Либермана – есть у меня, как и у каждого убежденного израильского правого, свой счет к Либерману. В первую очередь – за его принципиальное согласие на создание «палестинского» государства с фирменным «либермановским» обменом территориями. И за многое другое – масштабом помельче. Что описывается формулой: «левая политика при правой риторике». Псевдоправый. При том, что согласен с вашим комментатором: «Либерман – сильно не худший».

О российских связях НДИ тоже наслышан – не маленький. И об участии активистов НДИ в Координационном совете российских соотечественников, и о продвижении «русского мира» в Израиле – уважаемый мной Марк Радуцкий об этом писал.

Выбешивает это меня меня, пожалуй, побольше, чем вас, Зоя – я ведь из России с концами уезжал и на подметках своих, в отличие от вас, ее сюда не тащил. Просто опасность от деятельности израильских леваков, как и тех, кто за ними стоит, представляется мне в данный момент неизмеримо большей, чем опасность российского влияния – несомненно, существующего и, очевидно, связанного с НДИ и с Либерманом.
Поэтому и статью свою пакостную для «сырной» алии писал – о «Шоврим штика» да «Бецелеме». И при этом – не по заказу Либермана и не на деньги Кремля, как это для вас ни удивительно.

И последнее.

В чем сила любой партии – кроме, разумеется, финансов? – В электорате.

А кто у нас электорат НДИ – те самые «совки-запутинцы», Зоя?

Отвечу: вы, Зоя, вы. Точнее – такие, как вы.

Иврита не знающие – независимо от срока пребывания в Стране.
Получающие всю информацию об израильской жизни – только на русском языке.
Смотрящие российское, а не израильское телевидение – хоть веря каждому слову, хоть плюясь от вранья.
Живущие, как и вы, в российском информационном поле – и неважно, провластном или оппозиционном. Российские источники информации у вас и у «запутинцев» разные, конечно, а поле – одно.
Зацикленные, Зоя, как и вы, на России и российских делах – куда больше, чем на израильских.
Те, для кого вопрос: «Чей Крым?» – независимо от ответа! – важнее вопроса: «Чья Иудея и Самария?».
Для кого происходящее на Болотной или на Майдане – ближе происходящего на площади Царей Израиля.
А арест российского блогера, ловившего покемонов в церкви – занимает больше, чем арест израильского еврея, помолившегося на Храмовой горе.

И неважно мне, кто из вас «запутинцы», кто – «антипутинцы». Корень у обоих слов – как филологу объясняю – один и тот же. И пребываете вы – и те, и другие – в «русском мире». В том самом «русском мире», с которым вы, Зоя, так боретесь. И который тáщите сюда, в Израиль – не менее успешно...

В конце своего поста вы Российский культурный центр в Тель-Авиве «добрым словом» поминаете:

«Я даже в первые месяцы моего пребывания в стране чуть туда не пошла на какой-то благотворительный концерт. Но одна мудрая женщина, долго живущая здесь, увидев меня в ивенте, написала мне в личку, что российский культурный центр – «гебешная контора».  Для меня этого было достаточно. Так и не побывала я в родном культурном центре...».

Хотите загадку?.

Знаете, в чем разница между мной, вами и условным избирателем НДИ?

Вы, Зоя, в Российский культурный центр принципиально не ходите. И гордо об этом пишете.
Избиратель НДИ в Российский культурный центр, наверное, ходит.
Для меня же Российский культурный центр – просто не существует...

А посему – вынужден дополнить свою просьбу «не голосовать». Из пакостной своей статьи «И волна с волною говорит».

Там, напомню, обращался я только к тем из новой алии, для кого Израиль – временное пристанище. Пересидеть–переждать.

Только недостаточно этого – спасибо Зое Барзах.

Посему – добавлю:

– если при слове «премьер-министр» вы вспоминаете Димона, а не Биби;
– если снос московских пятиэтажек значит для вас больше, чем снос Амоны, а передача Исаакиевского собора Российской православной церкви – больше, чем передача Храмовой горы – мусульманскому вакфу;
– если задаете вы вопрос: «А Фейглин разве не имеет отношения к Либерману?» – и другие, аналогичные – поскольку во всем нашем серпентарии вы еще не успели разобраться и нет у вас на все наше дерьмо времени;

...и т.п. и т.п. и т.п.... –

не принимайте участие в выборах в Израиле. В российском посольстве голосуйте, когда время придет – а на наши участки не ходите.
При том, что имеете вы на это полное право.
Так честнее будет.
 

А уж если невмочь – разберитесь хотя бы сначала в сортах дерьма нашего серпентария...


Автор: Юрий Фридман-Сарид