Эффективный менеджер в Белом доме

“Голубь мира” Обама сделал свое дело, и теперь настала очередь “ястреба” Трампа.

С момента, победы Дональда Трампа на праймериз в демократической партии-стало очевидно, что именно Трамп и есть следующий президент США. Ваш покорный слуга писал об этом неоднократно в текстах, опубликованных на сайте “девятки”. Можно зайти на страницу и посмотреть тексты посвященные Трампу.

Чтоб увидеть как будут развиваться выборы - не нужно быть оракулом. Все предельно просто. Повторюсь и в этот раз. Неважно, что говорят и как ведут себя кандидаты в период предвыборной кампании. Система работает по своим незыблемым законам. Американская политическая система состоит из двух правящих парий, сменяющих одна другую у власти. Если одна из правящих партий развалится-рухнет вся политическая система.

В последние десятилетия традиция сложилась так, что республиканцы и демократы сменяют друг друга в Белом Доме через каждые отпущенные американской конституцией максимальные восемь лет. В случае, если республиканцы, или демократы не получают власть три срока подряд-двенадцать лет-партия оказывается политическим, да и финансовым банкротом. Не может политическая партия - одна из составляющих всю политическую систему государства, двенадцать лет подряд находится вне власти. Девальвируется сам смысл политической партии. Именно смена партий каждые восемь лет обеспечивают баланс и устойчивость американской государственности.

Представим себе на минуту, что скажем, демократы получил третий срок. Это бы привело к тому, что Америка по факту перешагнула бы тот рубеж, за которым заканчивается демократия и начинается однопартийная диктатура. Что касается республиканцев, то в такой гипотетической ситуации республиканская партия просто перестала бы существовать как действующая политическая сила. Развал американской демократии приведет к крушению всей современной западной цивилизации, которая построена на принципах либерализма. Этого произойти не может никак.

Победа Трампа была предопределена и остается загадкой, почему ее не видели многочисленные аналитики и комментаторы. Наверное, потому что спектакль под названием американские выборы поставлен великолепными режиссёрами. Ведь точно так же и в театре мы искренне верим действу на сцене. Республиканцы сделали ход конем и взяли партию. Зритель остался доволен, а соперник обижен. Хотя исход партии был предрешён изначально.

Предвыборные технологии, как демократов, так и республиканцев имеют одни и те же общие шаблоны, четко просчитанные и точно выверенные. Шаблоны эти работают без сбоя и гарантируют успех всего выборного мероприятия. При этом повторно использовать шаблон невозможно. Шаблон не сработает. Так хитро построен этот механизм. Предвыборные технологии современной Америки-одноразового пользования. И не больше. Все строится на том, что зачарованному зрителю, играющему в этом спектакле роль массовки, представляют новый персонаж-отличный от того, который массовка по привычке ожидает увидеть. Новый персонаж может не повторять старые догмы и говорить новыми словами и новыми предложениями. Это то, что не может сделать любой традиционной кандидат. Его новым словам никто не поверит. А новому человеку - поверят. Восемь лет назад демократы в точном соответствии с выборными шаблонами выставили кандидата-афроамериканца, тем самым заставив избирателей поверить в наступление некой новой счастливой эпохи. Главное - сломать виртуальные стереотипы в электоральном сознании и создать иллюзию светлого будущего. Светлых перемен. И это работает.

Лет восемь с половиной назад, когда одно из российский сетевых изданий в интервью спрашивало меня, кто, по моему мнению, станет следующим президентом США я ответил, что президентом после восьми лет правления республиканцев станет кандидат от демократов Барак Обама, что именно он выиграет праймериз в демократической партии. Никакого чудесного предсказания с моей стороны не было и тогда. Политическая система работает по своим законам и, немного зная эти законы некоторые вещи становятся предсказуемыми и очевидными. Сегодня республиканцы повторили все тоже самое, что восемь лет назад сделали их политические оппоненты-демократы и попали в яблочко. Промахнуться было невозможно. Все кандидаты от республиканцев, представляющие клановые бюрократические элиты были оттеснены в сторону и место кандидата занял человек совершенно новый в политике и с политической бюрократией несвязанный. Такой человек мог говорить, не придерживаясь никаких правил, которые обязательны для любого политического бюрократа. Дональд Трамп был противопоставлен традиционной республиканской бюрократии со всеми ее обязательными действиями, столь предсказуемыми до выборов и тем более после выборов.

Трамп - капиталист, построивший себя и собственную финансовую империю. Человек из мира чистогана и выгоды, а не из мира чиновников-политиканов. По тому же сценарию строились и сами выборы. Успешный парень с улицы противостоял всей политической бюрократии Америки в лице Хиллари Клинтон. Выстави республиканцы против демократической бюрократии своего бюрократа-республиканца и Клинтон выборы выиграла бы в силу своего богатого управленческого опыта. Но система не предусматривала победу демократов в третий раз подряд. Демократы в свою очередь, безусловно, стремились остаться в Белом Доме, хотя прекрасно знакомы с правилами системы. Тем не менее они не оставляли надежды на то, что смогут переломить устоявшиеся правила и превратить Америку в страну однопартийной автократии. Здесь следует обратить внимание на примечательный момент. Именно левые либералы, именно демократы США навязали миру современный пост-либерализм со всеми его извращениями в сторону тоталитаризма. И первыми, кто с успехом использовал правила современного либерализма, оказались американские консерваторы-республиканцы.

Дональд Трамп-открытое воплощение современного либерализма в политике. Он не принадлежит к традиционному истэблишменту, а первая леди вообще родом из словенской деревни. Если раньше президент и его супруга должны были непременно принадлежать к богатым известным американским семьям и демонстрировать незыблемость своих брачных уз, то сегодня в либеральном мире-это стало атавизмом. Первая леди даже у консерваторов может быть простой женщиной из далекой деревни где-то на задворках Старого Света, так же как и ее супруг, президент уже не должен в обязательном порядке принадлежать к знатной американской семье. Президенту уже совсем не обязательно демонстрировать незыблемость семейных устоев. У Трампа это третий брак. После демократа Обамы-сына чернокожего иммигранта и любовных историй демократа Клинтона мировоззрение американских избирателей вышло на новый уровень либерализма. Республиканцы отказались от некоторых, казалось бы, незыблемых консервативных традиций связанных с семьей и происхождением, чтобы соответствовать требованиям нового либерального времени. И республиканец Трамп абсолютно этим требованиям соответствует. И его - успешного парня с улицы либеральный мир принял.

Теперь после избрания Трампа президентом удивляют ожидания, которые прямо или косвенно высказываются некоторыми политиками и политическими аналитиками. И главным образом российскими. Почему то считается, что Путин симпатизирует Трампу. Вполне может быть, что и симпатизирует. Очевидно, Путин устал от общения с американскими истэблишментом и считает именно нынешнею администрацию демократов виновными в том, что происходит вокруг России. Наверное, Трамп в представлении Путина-это такой свой парень-миллиардер не связанный с американскими политическим элитами. Миллиардеру с миллиардером договорится всегда проще. Одно понимание реальности, опирающееся на интересы собственного капитала. Неизвестно, что на самом деле думает о новоизбранном американском президенте Путин, но все надежды Кремля связанные с Трампом, если таковые действительно имеются, не имеют под собой никакой почвы. Это называется-выдавать желаемое за действительное.

Трамп входит в Белый Дом с лозунгом-вернем Америке ее величие. Не следует забывать, что вернуть величие означает для Америки вернуть более активную и более жесткую позицию на международной арене и в первую очередь в самой актуальной горячей точке-в Сирии. А это оттеснение России с Ближнего Востока, что непременно приведет к усилению противостояния с Москвой. Россию при Трампе ждет не разрядка отношений с США, а напротив новый виток напряженности, который будет гораздо серьезней и гораздо опасней, чем это происходит сегодня. Ближний Восток, Сирия - это детонатор усиления напряженности между Москвой и Вашингтоном, который непременно перекинется и на происходящее в Украине. И, пожалуй, самый главный фактор-почему никакого примирения США с Путиным при Трампе не произойдет. И этот фактор-деньги. Только не личные деньги Трампа, а миллиарды долларов военно-промышленного комплекса США.

Если говорить о восьми годах правления демократов с точки зрения финансовой целесообразности, то администрация “миротворца” Обамы работала на редкость успешно. Маховик военных конфликтов запущенный еще при Буше, Обама раскачал и расширил многократно. Военный бюджет США составляет более семисот миллиардов долларов. Это больше чем военные расходы всех остальных стран вместе взятых. Военные расходы подразумевают военные заказы и, следовательно, спрос на оружие. В производстве вооружений заняты многие смежные отрасли промышленности не только в самих США, но и во многих других странах. Это тысячи рабочих мест, это многомиллиардные доходы из которых во многом формируется государственный бюджет. Без спроса на ракеты и самолеты военная промышленность теряет заказы и деньги. Такой спрос обеспечивает только война и противостояние с сильным противником. Даже если противник слабей, его вполне можно представить в ином ракурсе. Президенту простить могут много. Даже ложь в Конгрессе или на суде. Но президенту не простят потерянные миллиарды от производства оружия. “Голубь мира” Обама сделал свое дело, и теперь настала очередь “ястреба” Трампа. Америка при Трампе будет проводить политику расширения своего военного присутствия по всему миру: на Ближнем Востоке, в Восточной Европе, в Азии и скорей всего в Украине. Если бы Путина не было, его следовало бы придумать. Россию ожидает новая гонка вооружений и противостояние с США повсюду, где Путин определяет зону своих интересов. Одно можно уже сегодня сказать определенно. Конец эпохи Путина, крах его режима произойдет при Трампе. Даже если в этом нет заинтересованности американцев, Россия не в состоянии выдержать гонку вооружений с самым мощным ВПК самой мощной страны планеты.

Автор: Гарик Мазор