Была такая партия

У любимого мной Маркеса, в "Сто лет одиночества" имеет место интересный момент - извечный революционер Аурелиано Буэндиа, заключая мир с врагами и вроде бы, одержав победу, отказывается от всего, ради чего боролся. И на вопрос сподвижника, неужели вся борьба была лишь ради власти, отвечает положительно. Власть, получается, самоцель. Вроде бы пора привыкнуть и перестать удивляться тому, что большинство политиков б...ди, но каждый раз, натыкаясь на что-то совсем запредельное, вспоминаю этот эпизод у классика.

Ну, прямо, как сегодня, когда узнал, что в кулуарах Демократической партии пришли к выводу, что одной из основных причин поражения на президентских выборах была поддержка Израиля и, вообще, как-то невнятно демократы озаботились "геноцидом" в Газе. Всё это и оттолкнуло левацкий молодняк от родной партии. Но позволю себе спросить - а за кого им, сердешным, оставалось голосовать? Ну, не за Трампа же, который за всё плохое, против всего хорошего. Так что, дело, на мой неискушённый взгляд, не совсем в этом, а совсем наоборот - партия, со своим левацким крылом и его вокистской повесткой просто достала людей здравомыслящих, коими большинство американцев, к счастью, остаются.

Впрочем, это мало что меняет - поддержка Израиля официально признана электоральной ошибкой. Демократы пошли на поводу наиболее бешенной и безбашенной части своих избирателей. Опять же - власть, как самоцель, любые принципы, всё на чём стояли десятилетия - по боку. И я не собираюсь, как бы справедливо это ни было, ругаться, осуждать, предъявлять претензии. Таки да, политика - вещь циничная и грязная. Примем, как факт. Интересно другое. Думают ли они своими куриными мозгами немного дальше ближайших выборов? Власть - это всё, но будет ли им чем править через пару поколений, ибо если они, и правда, пойдут не поводу своего левого крыла, Америка - всё. Тушите свет.

И при всей мерзости этого вот прагматичного антисионизма, да что там - антисемитизма, дело уже не только и не столько в евреях. Нам не привыкать. Дело в деградации страны. Дело в вероятном выборе между коллективным Такером Карлсоном и не менее коллективной Окасией Кортес. Причём, пока, слав Б-гу, Карлсон менее вероятен, а, стало быть, опасен, ибо проходит как фрик даже в родной партии.

Отказываясь от поддержки Израиля, демократы не только посылают сигнал своим вокистским фрикам - мы с вами. Они открыто провозглашают отказ Америки от её всегдашней политики борьбы с "плохими парнями", ибо осуждая Израиль дают полную легитимацию уродам, кричащим в университетских кампусах "Мы все ХАМАС" и "От реки до моря". Они несут ответственность, отныне, за ту, с позволения сказать, "интеллигенцию", коя будет произрастать в когда-то престижных университетах.

Как бы они не отпирались, но оказаться между струйками не получится. Они, особенно учитывая количество евреев (ПОКА) в партии будут показательно обижаться на обвинения в антисемитизме. Знаем, плавали - не антисемиты они, а антисионисты. Важен результат. Отказавшись от поддержки еврейского государства они, как я и сказал выше, дают легитимацию не только кричалкам юных университетских дебилов. Они просто вынуждены будут рассматривать отныне и присно врагов Израиля, по меньшей мере, как "партнёров". Вас возмущал приём Хании в Москве? Справедливо. А в Вашингтоне, при следующей возможной администрации, не издохшего Ханию, разумеется, а одного из его последышей, не хотите? То ли ещё будет. Бенни Сандерса вам, извольте пожаловать, в любой инкарнации, хоть в виде Мамдани.

Всё очень серьёзно, ибо, как и всегда, евреи это индикатор. В данном случае, если эта партия вернётся во власть, упадка Америки, а вслед за ней, страшно подумать. Кто придёт на освободившееся место? Путин? Китай? А может всемирный халифат. Всё пути открыты.

Нет, я не пугаю, а пытаюсь выстроить некую логическую цепочку. И то сказать - сегодняшнее решение есть закономерный итог "славного" пути демпартии, её эволюции от партии Трумена и Кеннеди к партии Кортес, Сандерса и Мамдани. Даже хабалка Харрис и сенильный дедушка Байден вам ещё покажутся замшелыми консерваторами. Но последние тоже - этапы большого пути в пропасть. Вспомните Обаму, ИЗВИНИВШЕГОСЯ перед бабуинами, растерзавшими американского посла в Бенгази.

Итак, что происходит? Некие демократические дяди, серьёзные и очень прагматичные решили, что поддержка Израиля контрпродуктивна. Опять же - власть, как самоцель. Страна в их порядке предпочтений на каком-то далёком месте. Как результат, не очень медленно, но очень верно, из идиотского желания быть привлекательными для фриков на розовых пони, контроль над партией переходит к этим самым фрикам. А как иначе? При прежних демократических администрациях левому безумию просто не мешали. Все эти преподавания критической расовой теории, 36 полов, изживание в себе системного расизма - всё это было, как бы без официального одобрения, но сопровождалось благожелательной улыбкой с Капитолия. Теперь же не удивляйтесь, если этот бред станет официальной доктриной.

Конечно, можно задать законный вопрос - неужели все эти мысли о грядущем апокалипсисе вызваны одним решением отказаться от поддержки Израиля? Ответ положительный. Да, из-за этого. Ибо ещё и ещё раз. Верхушка партии пошла на поводу у самой безумной части левого дискурса, той, у которой Израиль - кость в горле, то, что не даёт им спать по ночам. Как это случилось, что бастион Запада не желает сдаваться, признать свою историческую вину всё перед теми же бабуинами и тихонько умереть, уступив своё место под солнцем? Это же противоречит всем их методичкам. Это, кстати, та же публика, что организовала фандрейзинг для нелюдя, зарезавшего в поезде украинскую девушку. Это ведь он несчастный и униженный, претерпевший от белых супрематистов. Вот вам ещё раз - контингент демократов.

Вам Трамп не нравится? Нарцисс и самодур? Украине помогать не хочет? А чем дедушка Байден здесь отметился? Может тем, что горячие сторонники демов называли взвешенной и разумной политикой, продиктованной желанием избежать эскалации? А может трусостью и подлостью? Не дать Украине проиграть, но и победить не дать. Запретить тот самый контрнаступ, когда он имел больше всего шансов на успех, а потом кинуть ВСУ на хорошо укреплённую и подготовленную линию Суровикина. Да, не спорю, это у меня к ним личное, за тысячи украинских смертей, за детей, всё ещё гибнущих под русскими ракетами, благодаря "сбалансированной" политике старого маразматика. Ну да ладно, я отвлёкся.

Остаётся вопрос, что же теперь будет. Давайте, как говорится помечтаем. Ведь есть, всё ещё, в Демократической партии и консервативное крыло. Есть, в конце концов, много евреев. На евреев-избирателей, впрочем, я, к сожалению, не очень надеюсь. Ответ многих из них на текущие события - Jewish Voice for Peace. Что ж, как говорится, если еврей п..ц, то, сами понимаете. Что может быть хуже, чем еврей-самоненавистник?

Мне, кстати, интересно, неужели все эти высоколобые аналитики, принявшие это решение из чисто прагматических соображений, не понимают, что идя на поводу у вокистов, постепенно отдают им контроль над партией. Итак, что дальше? Может быть, я тешу себя глупыми надеждами, но думается мне, что если здоровая часть партии ещё не сошла с ума, будет раскол. И опять же, не в Израиле одном дело - не могут разумные люди состоять в партии фриков.Не могут патриоты Америки желать гибели своей стране. Ведь ещё раз повторю - Израиль лишь верхушка айсберга. А под водой - всё то, что вокистское крыло пытается навесить старне и миру, ибо миазмы вокизма расползаются - комплекс вины, поддержка любой антизападной нечисти в Третьем мире, борьба с ветряными мельницами "расизма".

Вроде всё просто, как дважды два. Нельзя спорить с фактами. Ан нет, оказывается можно. Ведь и утверждать однозначно, что дважды два четыре, как на серьёзных щах говорят те самые фрики в нынешних американских школах - чистый расизм.

Да, была такая партия - Демократы. Но случилось и Гарри Трумен переродился в Окасию Кортес. И чёрт бы с ними. Жалко страну. Себя и детей жалко. Детей особенно. Такие дела. Израиль им помешал. Опять евреи виноваты.



Автор: Игорь Черниховский
Источник