О лидерах

Большевики, как мы помним, всячески отрицали роль личности в истории, упорно повторяя мантру, что движущей силой её является исключительно народ. Однако, самим фактом своего существования  раз за разом доказывали, что это утверждение - не более, чем один из постулатов их теории, того, что они в виде религии насаждали в захваченной ими стране. Именно личности, страшные, зловещие, которые эта организация вытолкнула на поверхность, определили ход истории прошлого века, именно на руках Ленина, а в особенности Сталина кровь миллионов жертв затеянных ими социальных экспериментов.

Именно правильная личность, лидер, "в минуты роковые" оказавшись во главе нации, решает её судьбу, благодаря ей народ не исчезает со страниц истории. Кто знает, как бы выглядел наш мир, не смени Черчилль Чемберлена на посту премьера. Та же Финляндия, не окажись Маннергейм во главе страны, имела все шансы стать депрессивной советской окраиной. Да и австрийский ефрейтор, пожалуй, оказался в нужное время и в нужном месте. Именно так - "правильная" личность в подходящее время. И не важно. в данном случае, добро несёт эта личность или инфернальное зло. Важно, что это сильная личность. А там всё зависит от неё, если её воля зла - горе её народу и соседям. Ленин, Сталин, Гитлер ломали свои нации об колено, да и не только свои, неся неисчислимые беды всюду, куда могли дотянуться. Но повторю - и случились все эти беды потому, что они были, пусть злыми, страшными, но именно гениями. Гениями зла.

Конечно, лидер может просто дать себя увлечь обстоятельствам, не противиться назревшим переменам и не пытаться сломать объективный ход событий, как это и сделал тот же Горбачёв. И даже если СССР рухнул против его воли, именно ему мир обязан самим фактом падения коммунистической системы. И так же важна роль личности, когда у руля страны оказываются мелкие, закомплексованные людишки, реализующие, избывающие на горе своим подданным свои застарелые обиды и хотелки. Ещё хуже, когда народ, рабски покорный от века, видит в ничтожестве всё ту же сильную личность, беспрекословно следуя этим самым её хотелкам. Маленький подполковник, или, как его называли бывшие сослуживцы - "окурок", как раз та ещё "личность", а вот поди ж ты...

Можно сказать, что многое зависит и от того, что из себя представляет народ - людей или стадо, но как тогда быть со вполне цивилизованными и культурными немцами? Тем не менее, думается мне, бывают таки случаи, когда народ действует вопреки и личности, заведомо слабой и никчемной, оказавшейся наверху по воле случая, и неблагоприятных обстоятельств. И происходит это тогда, когда на кону стоит судьба нации, а, говоря более приземлённо, судьба твоя лично и твоей семьи. И да, в таких случаях лучше иметь сильного лидера, но нет, так нет, ибо остаётся инстинкт самосохранения.

Можете кинуть в меня камень, но Украина - яркий тому пример. "Бо не втiк", увы, ещё не делает его сильным лидером, а актёрское прошлое никак не ставит актёра Вову Зеленского на одну доску с Рональдом Рейганом. Маленький человечек, он таковым и остался, как он не пыжился, как бы ни тянулся на носках, чтобы стать вровень с мировыми лидерами, тоже, мягко говоря, не титанами.

И это не благодаря, а, пожалуй, вопреки ему русские не взяли Киев, а вжатая для "парада победы" форма так и не пригодилась. Да и тех, кто брал её уже почти никого в живых не осталось. И это вовсе не он, не Зеленский, на этот раз — это, и в самом деле, народ, вернее, пассионарная его часть, для которой важен не только сам факт выживания нации, их семей, но и нежелание становиться рабами взбесившегося московского карлика. Это ещё раз к сравнению двух "братских" народов".

И ещё о народе и его роли. У нормальных наций есть и должен быть здоровый инстинкт самосохранения, каковой, кстати, имеется у еврейского народа, народа Израиля, благодаря чему он и выжил последние две тысячи лет. Вы спросите, а какая здесь связь с упомянутым выше "сильным" лидером Вовой Зеленским? Самая прямая, отвечу я вам. Ибо, колеся по свету, по всевозможным встречам и конференциям, Зеленский высказывается по многим весьма насущным вопросам мировой политики. Видно, мало проблем в самой Украине, да и общение с "великими" подвигло Вову также вставить свои 5 копеек.

В общем, как известно, Зеленский выступил по поводу войны в Газе. Украина, увы, не впервой, отмечается не с лучшей стороны в этом вопросе - здесь и признание "государства Палестина" с соответствующим посольством в Киеве, и голосования в ООН, но, как говорится, всему должен быть какой-то предел. Но в случае Зеленского имеет место явный беспредел, ибо в таком тоне позволяет себе высказываться разве что какой-нибудь Эрдоган. "Украина сделает всё, чтобы Израиль остановился". Каков, а? Особенно этот пассаж хорош именно в Вовином исполнении.

Глядя на всё это зеленское безобразие, я думаю - и это говоришь ты, какой-никакой еврей? Именно, что никакой. Да и вовсе не важна, впрочем, здесь национальность, а имеет значение элементарная эмпатия к реально пострадавшим, а вовсе не тем, кто получив за свои преступления по сусалам, жалобно скулит на весь мир, изображая из себя жертву. И ведь, что характерно, абсолютно ничего бы не случилось, ежели бы он промолчал, ну, хотя бы, по этому поводу. Нет, он отметился по многим темам, включая Трампа, который, как известно, весьма обидчив и злопамятен. И что же Зеленский будет делать в ноябре, когда, вполне вероятно, Трамп победит на выборах? Ну да ладно, речь здесь о перлах по поводу ближневосточных событий. Как, зная о том, что случилось 7 октября, имея у себя аналогичные Бучу, Ирпень и Мариуполь, можно такое ляпнуть? Есть у него, в конце концов, советники и спичрайтеры или же они под стать самому Вове? Видимо так.

А, я понял, он такой вот тонкий политик и дипломат, высказался таким образом в Сингапуре, дабы понравиться представителям "глобального юга", а те, как он надеялся, сразу же задружат с Украиной. Угу. То-то саудиты заспешили на милый его сердцу Саммит мира. Да, конечно, политика и мораль - вещи весьма далёкие друг от друга и, пожалуй, наивны мои призывы к эмпатии, но выглядеть, мягко говоря, людьми неумными, политикам также не рекомендуется.

Да, я прекрасно отдаю себе отчёт, что Израиль, официальный Иерусалим всё тянет этот нелепый и никчемный роман с путинской Россией, что он так и не присоединился к санкциям и это однозначно плохо. Но, опять же, оказавшись в сходных ситуациях, можно и нужно хоть как-то регулировать словоизвержение. По этой логике срочно необходимо остановить обстрелы курской и белгородской областей, ведь страдают же мирные люди, правда? Те самые люди, что радуются страданиям украинцев, как радовались обитатели Газы смертям мирных израильтян. Радовались, пока, как и белгородцы не обнаружили, что в эту весёлую игру можно играть вдвоём. То-то весело, то-то хорошо.

И всё же я хочу сказать, извините за банальность, что зеленские приходят и уходят, будучи явлением временным. И да, Украина - не самое лучшее в мире государство, да, имеет место колоссальная коррупция, да, зачастую власть плюёт на свои собственные законы. Но на Украину напал враг, жестокий и абсолютно аморальный, чуждый каких-либо человеческих норм. И нет смысла здесь сравнивать, пусть и не очень хорошее государство Украина с русским монстром. И ещё раз - не благодаря, а во многом вопреки упомянутому Вове Зеленскому стоит и, я верю, победит Украина. Несмотря ни на что, как у израильтян, как когда-то у финнов, есть у нации инстинкт выживания, воля к жизни и победе. Чтобы этот Вова не вытворял и не ляпал на всяких там форумах.

Да, жизнь победит. И в Украине, и в Израиле. Жизнь против нечисти, нежити. Как бы не выпрыгивали из штанов идиоты доброй воли и не призывали к "взвешенному" подходу мировые лидеры. Просто потому, что нормальные люди хотят жить и жить, как им нравится, а вовсе не следуя хотелкам кремлёвского и других уродов. И никакие случайные личности, пусть и намертво вцепившиеся в президентское кресло, им не помешают. Да, будем жить
А для этого Карфаген должен быть разрушен. Carthago Delenda Est.

Автор: Игорь Черниховский
Источник