«Глупые гуманитарии» против «умных технарей»

Самое печальное во всей этой истории с бесконечными выборами - даже не результат, который по недоразумению назвал сам себя "правительством единства", а в том, что огромное число людей утратило способность трезво рассуждать.

То есть, буквально, взрослый человек с высшим образованием сидит засаленной жопой на советском ковре и, пуская слюни, пытается поставить один кубик на другой. С двумя еще справляется, третий - безнадежно падает. Не потому что человек глупый, нет. Он умный. Просто советская цензура в свое время лишила людей доступа к гуманитарным наукам.

Каждый второй выходец с одной шестой части суши прекрасно знает математику, но в упор не понимает зачем человеку философия, например. И до сих пор так, кстати. Каждый второй, это я очень комплиментарно. То есть, он даже не задумывается, что живет в измерении, созданном философами. Может получиться, как Франция и США, если это Монтескье, а может и Камбоджа, если это Сартр. Понимаете о чем я ? Написал чувак книжку, а через 100 лет твоему внуку мотыгой мозги вышибли, потому что высшее образование, на такое даже пули жалко - Вселенское Зло ! И это сделали с вашим внуком не интервенты, а бывшие одноклассники. Соседи. "Ценности изменились".

Но те люди, которые гуманитарии ... настоящие гуманитарии, они знают, что даже простой текст - это побуждение к действию. Не всегда моментальному, это может быть отложено в памяти на перспективу. Любое слово имеет определенный вес и вызывает определенную реакцию. Писатели, режиссеры, актеры театра это знают прекрасно и умеют манипулировать эмоциями зрителя. Нашими эмоциями. Но люди почему-то не задумываются, что то же самое делают СМИ. Теми же самыми приемами. Буквально. Вы ведь не подумали, что круглосуточные кадры "линча в Бат-Яме" по 12-ому каналу и "водитель авто, сбивший подростка-араба" по 13-ому - это какая-то случайность? "Ошибка". "Потому что они суки леваки лживые". "Потому что у них нет ни стыда ни совести" и пр. повторы. - Да ! Все это так. А дальше??? Что за этим еще стоит? Ну, подумайте. Какую реакцию вызывает у шведов то, что им показывают 24/7 и как им это преподносят ?

Нет-нет, я не питаю никаких иллюзий кто эти люди и на сколько они рады нашему пребыванию здесь (хотя кто к кому приехал тот еще вопрос). Я всего лишь констатирую факт: СМИ очень активно подливали масло в огонь. И на чьей стороне они "играли" как-то даже не удобно произносить вслух. Просто задумайтесь, вспомните, поправьте меня, если я не прав.

Кстати, после того, как журналисты, скажем так: "столкнулись непосредственно на улице с недоумением со стороны израильтян по поводу способа подачи информации", 13-ый канал стал более уравновешенным и, я бы даже сказал, подчеркнуто уравновешенным. Аяла Хасон делает им вырванные годы буквально в прямом эфире.

Так вот, закругляюсь ... произошло следующее - в условиях относительно низкой политической культуры, выборы превратились для избирателей в соревнование команд. Сама постановка вопроса - только-биби/только-не-биби превратило самих избирателей в некое подобие болельщиков, градус "сопереживания", соответственно варьирует от легкой формы до фанатизма. С обоих сторон, кстати. Люди частично утратили способность видеть хотя бы видимую часть картины - все взоры устремлены в "только да / только нет", а споры за политику превратились примерно в это :

А, подножка !

А вот и ни фига, судья не свистнул - значит все по чесноку

Алё, да там на два метра вне игры было!!

Ха! Судья поднял флаг? Значит не было - игра идет до свистка, нытик

Рука !!!! Блин, ну рука же !!! Что за фигня?!

Это рука Бога. Аргентина - чемпион.

Так то хотя бы Марадона был! А это что за мудило ? С тремя мандатами наперевес рассказывает нам про демокартию, а его фаны убеждают нас, что это рука Б-га. Ну, или Б-жественный ветер.

Вчера, эти же самые люди присоединились к стенаниям, покаялись за правый лагерь и обвинили в убийстве Рабина Нетаньяху, как главного подстрекателя. Те самые, которые всего несколько месяцев назад обвиняли того же Нетаньяху в недостаточной правизне, сегодня в унисон с левыми каются за убийство, которое даже Игаль Амир не совершал и произносят с ними одни и те же слова.

Обычный duck-test. If it looks like a duck, swims like a duck and quacks like a duck, then it probably is a duck.

Нет, я не жду что кто-то что-то "признает" и натянет крестик или снимет трусики. Просто в форме монолога ... диалог не получается.

Автор: Кирилл Бузков
Источник