Искажение в осознании мирных соглашений

1. Началом мирных соглашений является речь Нетаниягу по ядерному соглашению с Ираном перед Бараком Обамой в Конгрессе США.

Это тот самый момент, когда Израиль превратился из ведомой страны на Ближнем Востоке в инициатора на политическом уровне.

Это тот самый момент, когда Саудовская Аравия и страны Персидского залива увидели, что США отказались от близкого союза с ними, а Израиль стал их последней линией обороны.

В этом процессе Нетаниягу позиционировал себя перед арабскими странами и Соединенными Штатами не только как инициатор - он был тем, кто создал образ общего врага: Иран.

Если бы Нетаниягу хранил молчание по иранской теме, а Израиль проводил сдержанную внешнюю политику по этому вопросу, то ни арабские страны, ни будущий президент (Трамп) не начали бы борьбу (с Ираном) и не сотрудничали с Израилем.

Если бы во главе правительства встал политик типа Яира Лапида, Бени Ганца или Ципи Ливни (тот, кто поддержал полностью или частично опасную ядерную сделку или тот, кто не сопротивлялся ей) - такой премьер-министр отметил бы Израиль на карте Ближнего Востока как серое, послушное, непредприимчивое государство, исполняющее всё, что велят из Америки.

2. «Война» - это не только танки и самолеты. Ведь нет активной горячей войны даже между Россией и Китаем, Китаем и США, между Южной и Северной Кореей.

Есть торговые войны, есть прокси-войны; и есть общая враждебность, которая стоит больших денег и экономических потерь. Нетаниягу открыл эпоху торговых и экономических контактов со странами Персидского залива, таковы его итоги.

3. Для нас, израильтян, ценность заключается в обширной коммерции и кооперации.

Для нас открываются двери экономически мощных и богатых государств - и они не только обильны, но и близки.

Будут процветать целые отрасли: туризм, логистика, сельское хозяйство. Это в дополнение к областям технологий, исследований и разработок, которые теперь не будут нуждаться в строгом «регулировании» третьесторонних компаний в Европе или где-либо ещё.

4. Левая идеология вымерла не потому, что «никого нет» из кадрового состава.

Были убеждённые левые сионисты, которые в глубине души считали, что сохранение Иудеи и Самарии нанесет смертельный экономический удар по Израилю.

Вот почему Ципи Ливни и Эхуд Барак выступали с такими заявлениями, как «международная изоляция». В словах левых была доля правды: общий арабский бойкот стал значительным препятствием для развития израильской экономики до соглашений Осло. (Первая война в Персидском заливе также связана с этим процессом, но самый жёсткий бойкот применялся до подписания договора Осло).

5. Де-факто Биби устранил идею «палестинского государства» как среди арабских стран, так и среди израильской общественности: для арабских стран именно Израиль стал государством, с которым стоит сотрудничать, а для израильского общества Иудея и Самария больше не являются угрозой экономике Израиля или тормозящим фактором.

6. Но сейчас не время почивать на лаврах: администрация Байдена уже поссорилась с Саудовской Аравией, Китаем, Россией и другими странами.

Левые сказали нам, что «Трамп - сумасшедший президент», но всего за пару месяцев руководство Байдена выглядит как воплощённая катастрофа.

Байден возглавляет нестабильный, невнятный и непрактичный режим.

И если есть одна замечательная черта у Биби, так это способность выкручиваться, заинтересовывать и уклоняться от американских режимов по очереди, используя давление и последовательную дипломатию.

Перевод: Борис Годунов и Лора Шавит

Автор: Топаз Рам
Источник
Фото: Роман Янушевский / Shutterstock.com